来源：险联社
随着二季度偿付能力报告陆续披露，各家没上市的人身险公司 ，上半年真实经营情况全部摆上台面 。
整体数据看着确实亮眼 。已披露的57家公司 ，上半年一共赚了604.38亿，相比去年同期直接翻了一倍多。50家都是挣钱的，就7家还在亏损。
按赚钱能力把这57家分成四档：头部 、中部 、微利、亏损 ，看完就能搞清楚非上市人身险公司的真实经营现况 。
头部14家 ，拿走八成利润
净利润超过10亿的一共14家，加起来净赚485.57亿元 ，占到57家总利润的80.34% ，大部分利润都被少数头部公司攥在手里 。
泰康人寿一骑绝尘，光它一家就赚158.21亿 ，差不多是第二名中邮人寿70.68亿的两倍 ，盈利能力甩开同行一大截。
值得一提的是，11家里有6家银行背景险企 ，中邮、工银安盛 、农银 、建信、招商信诺 、交银人寿 ，6家合计利润近210亿 。利率下行周期里，母行的网点与存量客户 ，就是银行系险企最硬核的护城河 。
幸福人寿算是个意外 ，平时很少被大家提起，上半年净利润冲到20亿，排在第七位。主要是投资做得不错 ，二季度综合投资收益率3.88% ，放在同类中小公司里属于很不错的水平 。
中部28家：合计赚123.52亿
净利润1-10亿区间，一共28家 ，总利润123.52亿 ，占行业总利润20.44%，算是行业中间主力军 ，经营大多没什么大波澜 。
这一档能看清一个真相：保费做得大 ，未必就挣钱。利安人寿保费195.85亿，净利润只有3.9亿 ，利润率约2%；中银三星保费186.02亿 ，净利润7.1亿，利润率约3.8% 。反过来 ，北大方正保费只有26.91亿 ，净利润却做到了6.88亿，利润率高达25.6% 。
外资合资公司依旧稳字当头。中英人寿 、安联人寿、恒安标准人寿 、同方全球人寿，这几家外资背景的公司利润都不算惊艳 ，但胜在稳定 。没有大起大落 ，每年都能交出正利润，这是外资险企的一贯风格——不冲规模 ，守住利润 。
微利8家：保费没少收 ，到手利润薄得可怜
这一档一共8家公司，净利润全部在1亿元以下 ，合计净利润3.66亿元 ，占全部57家总利润604.38亿的比例仅0.61%。
这里面英大人寿特别扎眼，保费干到103亿 ，净利润仅仅0.07亿——差不多每收100块保费 ，净赚7分钱。
这一批公司普遍处境尴尬：既没有银行渠道稳定导流，又缺少外资精细化成本管控能力 ，靠代理人 、中介渠道展业 ，获客成本居高不下 。保费看着过得去，算完各项开支，几乎剩不下什么 。
亏损7家：合计亏掉8.3亿
最后是亏损的7家公司 ，合计亏损约8.31亿 ，其中小康人寿一家就亏了5个亿。
小康人寿的业绩如同坐“过山车” 。去年投资收益全行业拔尖，综合投资收益率11.64% ，结果今年上半年直接跌到-5.24% ，二季度单季亏6个亿，把一季度盈利全部亏光还倒贴钱 。
长生人寿的情况更麻烦。亏了0.63亿不算大 ，但偿付能力是个大问题——核心偿付能力58% ，综合偿付能力68.4%，两个指标都踩了监管红线 ，属于偿付能力不达标企业 。
这7家亏损公司有个共同点：除了大家养老和恒安标准养老是行业属性导致的阶段性亏损 ，其他几家要么是投资端出问题，要么是偿付能力被卡住 ，要么规模太小撑不起成本 。
结语
透过这57家非上市人身险公司的成绩单 ，能很直观看到行业两极分化正在加剧。
利润高度向头部，尤其是银行系险企集中，依靠渠道、资源优势稳稳吃肉；中间梯队依靠优质业务结构还能守住盈利；大量中小险企则卡在微利与亏损的夹缝当中 。
未来寿险行业的分化还会持续 ，能把成本控制住 、做好投资 、打磨高价值业务的公司 ，才能走得更稳；单纯拼规模、拼渠道费用的模式，会越来越难活下去 。
